Priča zapravo nije o Ivajlu Petevu, a započinje u Maksimiru sredinom 2013. Pablo Migliore, osebujni argentinski vratar, otišao je nakon samo nekoliko utakmica u plavom dresu. Potvrda toga da osebujan najčešće znači jednostavno – neprilagođen. Njegovu poziciju naslijedio je mladi Oliver Zelenika, koji je bio u Dinamovim dugoročnim planovima i koji je sezonu trebao provesti skupljajući iskustvo.
Zelenika je danas poznat kao jedan od najvećih krimena Nike Kovača. Iz ove perspektive, pozivanje Zelenike na SP u Brazil zbilja je zločin, ali često se zaboravlja stanje koje je bilo aktualno u tom trenutku. Lovre Kalinić je bio ozlijeđen, završnicu sezone za Hajduk je branio mladi Fabjan Tomić, dok je Rijekin Ivan Vargić nakon fantastičnog starta u sezonu posustao i zadnje dvije utakmice branio je Andrej Prskalo. U tom trenutku za trećeg vratara reprezentacije izabran je Oliver Zelenika, kojega je Niko Kovač imao u mladoj reprezentaciji, koji je prošao sve reprezentativne selekcije i koji je nedvojbeno slovio za najboljeg golmana generacije. Bilo je to ulaganje u budućnost. Danas, nešto više od dvije godine kasnije, Zelenika nema klub.
Odlaskom Migliorea odgovornost Broja jedan pala je na njegova leđa, a nije pomagala ni ozbiljno propusna Dinamova obrana. Oliver Zelenika nikad nije dobio pravu šansu i nakon nekoliko kikseva, nakon što je izravno koštao Dinamo u europskim susretima, preusmjeren je u Lokomotivu. Ondje je pokazivao tragove talenta, ali i posljedice očitog nepovjerenja. Na Zeleniku je utjecala situacija u kojoj se našao, okolnosti koje su ga neplanski gurnule u vatru, gdje se od neiskusnog klinca očekivalo da vadi kestenje iz vatre za propusnu obranu i gdje je jedna greška vodila u drugu. Iako je sada iz ove perspektive jasno da Zelenika nije pokazao mentalnu stabilnost potrebnu za uspjeh, također je jasno da ga je manjak vizije i povjerenja u klupskim strukturama gurnuo u ovom smjeru.
Rijetko viđena vratolomija
Deja vu ove situacije dogodio se s Adrianom Šemperom. Prilično iznenada, iskusni prvi vratar je napustio klub, a mladi, talentirani Šemper dobio još iznenadniju šansu na vratima. Nimalo iznenađujuće, pokazao je oscilacije na vratima – od dobrih obrana do naivno primljenih golova. Ispred njega je postavljen visok cilj: uliti sigurnost obrani te olakšati život Dinamu u Europi i u lovu na domaće titule u trenutku kad su bili i bez igre i bez koncentracije.
U nekim drugim uvjetima iskusna bi obrana pomagala mladom vrataru i bila mu uzdanica i prednost u skupljanju iskustva i igračkom razvoju. Ovdje je bila uteg na njegovim nogama. Za vratara je ključno iskustvo, sigurnost i samopouzdanje, kao komunikacija s užom obranom. Tako se stječe rutina i stabilnost, često podcijenjene vrijednosti u golmanskom svijetu.
Dolaskom novog trenera, Šemper je maknut s gola i umjesto njega je postavljen Dominik Livaković. Također iznimno mlad i talentiran vratar, ali ipak s dozom iskustva, rutiniranosti i stabilnosti; razumljivo, s obzirom na to da je dvije pune sezone čuvao mrežu Zagreba, gdje je imao prostor za kikseve i sazrijevanje te gdje je izrastao u jednog od najboljih golmana lige. Da je izvrstan vratar pokazao je protiv Seville.
Kad je sve još jednom mirisalo na ponavljanje ‘Slučaja Zelenika’, trener Petev odlučio je napraviti rijetko viđenu vratolomiju. Ponovno je vratio Livakovića na klupu i na gol za dvoboj s Cibalijom, pa potom s Bjelovarom u Kupu, stavio Šempera, uz objašnjenje da on „nema prvog i drugog vratara“.
Vratari su čudne biljke
Zaista zanimljiv pristup. Tako će obojica stalno biti koncentrirana, jer ne znaju kad će doći njihov red. Na taj se način izbjegava ponavljanje greške sa Zelenikom i daje jasan pokazatelj vrataru da klub stoji iza njega i da mu vjeruje. Ali isto je tako jasno da povjerenje nije bezgranično.
Nije slučajno da je za pokus odabrana Cibalia bez prvog strijelca i kup utakmica u Bjelovaru, prilično bezopasni protivnici: eventualni bi kiks mogao potpuno psihički potopiti Šempera. No, i bez toga nesretnog raspleta, svi su svjesni ozbiljne opasnosti da Petev ovim potezima uzdrma obojicu vratara; gotovo je sigurno da nijedan neće uhvatiti kontinuitet koji je ključan za razvoj mladih igrača. A posebno golmana.
Ovaj je pokus pokazatelj kako su u Dinamu svjesni da imaju dva izvrsna potencijala, ali nisu potpuno sigurni koga izabrati i iza koga u potpunosti stati. Vratari su čudne biljke – no, trudeći se ne povrijediti jednog ili drugo, šteti li se zapravo obojici?
