Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telesport.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Anđeo u ofsajdu

Donosimo kompletnu statistiku derbija i posljednju Momčad kola ove sezone

Zadnja izmjena: 28. svibnja 2019. Luka Stanzl/PIXSELL

Vrag je u detaljima, to znamo, a ponekad male i naizgled nasumične stvari — netko bi ih možda nazvao slučajnostima — imaju presudni utjecaj na rasplet onih puno većih. Mariju Gavranoviću trebalo je najprije da Bruno Petković zakasni na jedan trening kako bi ga trener Nenad Bjelica izbacio iz konkurencije za derbi i time Gavranoviću osigurao startnu poziciju u napadu. Zatim mu je trebalo da suci utakmice slučajno pogriješe — dvaput — i propuste signalizarati zaleđa iz kojih je Gavranović postigao golove i tako odveo Dinamo na nedostižnih 3-0 protiv Hajduka.

S tim dvama pogocima Gavranović je gurnuo Hajduk na završno četvrto mjesto i osigurao mu raniji početak tradicionalne ljetne euforije, Dinamu omogućio da mu ništa ne pokvari proslavu naslova, a sebe doveo na vrh InStatove liste individualnog učinka u posljednjem kolu prvenstva, samo jedan jedini bod ispred Lokomotivina Luke Ivanušeca. Bez ta dva pogotka Dinamov Anđeo u ofsajdu ne bi uopće konkurirao ni za Momčad kola, jer njegov preostali učinak protiv Hajduka je bio statistički gotovo beznačajan. Ovako je treći put ove sezone osvojio naslov Igrača kola.

No, kao što je to formulirao HTV-ov sudački ekspert Mario Strahonja, istaknuvši kako je “Dinamo zabio dva neregularna gola”, ali da je “suđenje inače bilo u redu”, mimo ovih stvari koje bi neki nazvali slučajnostima na Maksimiru je odigrana prilično zanimljiva utakmica.

Evo statističkih pokazatelja koji će nam pomoći da upotpunimo dojam.

Po InStatu, dosta izjednačeno…

Dinamo je imao 41 posto posjeda lopte, Hajduk 59 posto; domaći su dodavali sa 71-postotnom točnošću, gosti su bili u prosjeku precizniji (82 posto). Dinamo je izveo sedam kornera, Hajduk jedan više; Dinamu je dosuđeno osam prekršaja (pet na vlastitoj polovici terena), Hajduku 12 (šest). Dinamo je 13 puta pucao, od toga osam puta unutar okvira gola; Hajduk je, pak, uputio 16 udaraca, od kojih je šest išlo on target. Po InStatu, Hajduk je stvorio dvije izgledne prilike za gol više — imao ih je osam, a Dinamo šest.

Dinamo je dobio 60 posto duela na utakmici, iako je Hajduk bio nešto agresivniji

Domaći su se šest puta našli u (dosuđenom) zaleđu, gosti tek jednom. Hajduk je izgubio jednu loptu više (83, od čega 19 u vlastitoj polovici; Dinamo 82/12), a Dinamo je osvojio devet lopti više (65, od čega na suparničkoj polovici 11; Hajduk 56/7). Dinamo je imao jedan napad više od Hajduka (93-92), 18 kontri naspram Hajdukovih 12, a napadao je najviše po lijevoj strani (Hajduk po istoj, svojoj desnoj). Prosječna duljina dodavanja kod Dinama je bila 20,9 metara, kod Hajduka malo kraća (20,3m).

Dinamo je uputio 35 dodavanja u suparnički kazneni prostor (10 točnih), a Hajduk 39 (18) točnih; vidjeli smo 19 Dinamovih centaršutova (pet preciznih) i 17 Hajdukovih (devet preciznih). Po broju ključnih dodavanja je ‘rezultat’ 22-16, odnosno 10-9 ako računamo samo ona precizna. Pritom je Hajduk bio nešto bolji od Dinama u kategoriji Brzina točnih dodavanja (broj točnih dodavanja po minuti posjeda lopte) — 13,9 prema Dinamovih 12,4.

Dinamo je dobio 60 posto duela na utakmici (54 posto zračnih); znatno je uspješniji bio i defenzivnim (67-47 posto) i u ofenzivnim (53-33 duelima), iako je Hajduk bio nešto agresivniji, sudeći po Indeksu intenziteta duela (broj duela i presječenih lopti po minuti suparničkog posjeda), gdje je imao 9,7, a Dinamo 6,5 (inače za obje momčadi je to bilo debelo ispod njihova sezonskog prosjeka).

Preostaje nam još par kategorija: driblinzi Dinamo 19 uspješnih iz 28 pokušaja — Hajduk 11/28; startovi na loptu Dinamo 17/28 — Hajduk 12/31; presječena dodavanja Dinamo 57 (11 na suparničkoj polovici terena) — Hajduk 55 (10); osvojene ‘ničije’ lopte Dinamo 72 (20 na suparničkoj polovici) — Hajduk 80 (32).

xxx

Po InStatu, najviše je izglednih prilika za gol u posljednjem kolu stvorio Osijek (10), a najmanje Inter (samo jednu). Osijek je imao i najviše udaraca na gol (26), iako je samo šest od tih išlo unutar okvira gola; precizniji su bili Rudeš (19/9), Gorica (14/9) i Istra (12/9), kao i Dinamo (13/8). Najmanje udaraca uputio je Inter, a sva četiri njegova išla su unutar okvira gola.

Najviši postotak posjeda lopte ovaj put je ostvarila Lokomotiva (63,1 posto); Osijek je imao najviši postotak točnosti dodavanja (87 posto), a Gorica najniži (70 posto). Najviše dodavanja u suparnički šesnaesterac imala je Lokomotiva (47, od čega 22 točna), najmanje opet Inter (10, samo jedno točno); najviše centaršutova ispalila je također Lokomotiva (20, od čega pet točnih), najmanje Inter (tri, nijedan točan). Najviše ključnih dodavanja imali su Lokomotiva (20/11) i Dinamo (22/10), najmanje Gorica (6/3) i Inter (7/2).

Četvorica igrača — Osijekovi Laszlo Kleinheisler i Mirko Marić, Lokomotivin Luka Ivanušec i Hajdukov Adam Gyurcso — kreirala su po tri izgledne prilike za gol. Goričin Kristijan Lovrić najviše je puta pucao — osam puta, od čega šest unutar okvira gola. Najviše točnih dodavanja (67/71) upisao je Istrin Julio Rodriguez, najviše ključnih dinamovci Arijan Ademi (4/4) i Dani Olmo (4/7); najviše centaršutova pogodili su Gyurcso (4/5) i Slavenov Marko Iharoš (4/7); najviše točnih dodavanja u suparnički šesnaesterac imao je Rijekin Robert Murić (7/13), a najviše upućenih Lokomotivin Frano Mlinar (5/17).

Najviše duela dobio je Rudešov Franko Kovačević (21/31), koji se može pohvaliti i najvećim brojem uspjelih driblinga — imao ih je čak 13 od nevjerojatnih 19 pokušaja. Istrin Martin Franić čak je 16 puta startao na loptu i u sedam od tih pokušaja osvojio posjed; najviše lopti osvojio je Dinamov Nikola Moro (17, od čega pet na suparničkoj polovici), a on je imao i najviše presječenih suparničkih dodavanja (14, pet na suparničkoj polovici).

Prvi ‘ispod crte’ nadomak idealnih 11 ovaj su put ostali Igor Postonjski (Inter), Karlo Plantak (Slaven), Arijan Ademi (Dinamo), Marin Pilj (Osijek), Mirko Marić (Osijek) i Dani Iglesias (Istra).

Evo tko je u Momčadi kola. Formacija je 3-4-3 — nimalo realistična i ozbiljno manjkava, ali zadnje je kolo pa se nadamo da ćete nam oprostiti što smo igrače tek tako potrpali u nju…

Josip Čondrić (322), Istra 1961

Osvojio 11 lopti, obranio devet udaraca (dva od tih idu u InStatovu kategoriju supersaves), pokupio 3/3 centaršuta ili suparničkih dodavanja, sačuvao praznu mrežu uz 29/32 točnih pasova. Ovo mu jedino pojavljivanje u Momčadi kola ove sezone.

Mile Škorić (298), Osijek

Dvaput pucao,  56/64 puta točno dodao (0/1 u suparnički šesnaesterac), dobio 4/5 duela, 1/1 startova na loptu, šest puta presjekao suparničko dodavanje, osvojio devet ‘ničijih’ lopti (tri na suparničkoj polovici terena). Šesti put ove sezone u idealnih 11 — uz Mirka Marića (također šest puta) najviše u Osijeku.

Guti (291), Osijek

Peti put u Momčadi kola. Jedan udarac, dodavanja 64/69, dueli 6/8, startovi 1/1, četiri presječena dodavanja, osam osvojenih ničijih lopti (jedna na suparničkoj polovici).

Boško Šutalo (290), Osijek

Dodavanja 47/53, dueli 7/9, driblinzi 3/3, startovi 2/2, dva presječena dodavanja, tri osvojene ničije lopte. Treći put u Momčadi kola.

Farouk Miya (313), Gorica

Kreirao dvije izgledne šanse za gol, obje se pišu kao asistencije, usto i jednom sam zabio (tri šuta, dva unutar okvira gola). Dodavanja 18/30 (2/2 ključna, 2/4 u 16m), dueli 7/16, driblinzi 1/2, startovi 1/5, dva presječena dodavanja (oba na suparničkoj polovici), 11 osvojenih ničijih lopti (sedam na suparničkoj polovici). Drugi put u ovom izboru.

Luka Ivanušec (356), Lokomotiva

Peti put u Momčadi kola, čime se među Lokosima izjednačio s predvodnicima Ivom Grbićem i Denisom Kolingerom. Tri udarca, jedan unutar okvira gola i u mrežu, jedna asistencija iz tri kreirane prilike za gol. Dodavanja 63/69 (ključna 3/4, u 16m 4/6), dueli 8/9, driblinzi 3/4, startovi 5/5, dva presječena dodavanja, pet osvojenih ničijih lopti (dvije na suparničkoj polovici).

Laszlo Kleinheisler (317), Osijek

Četvrti put u idealnih 11. Dvaput pucao, kreirao tri izgledne šanse, dodao 39/46 puta točno (2/3 ključno, 2/6 u 16m), dobio 11/22 duela, 6/9 driblinga, 1/2 starta na loptu, presjekao pet dodavanja (tri na suparničkoj polovici), osvojio četiri ničije lopte (tri na suparničkoj polovici).

Dmitro Lopa (323), Osijek

Tri udarca, jedan unutar okvira gola i iz toga je zabio. Dodavanja 29/35 (1/1 ključno, 1/3 u 16m), dueli 6/9, driblinzi 2/2, startovi 1/1, četiri osvojene ničije lopte (tri na suparničkoj polovici). Jedini put ove sezone u Momčadi kola.

Izet Hajrović (313), Dinamo

Četiri puta pucao, sva četiri unutar okvira gola, jednom zabio. Dodavanja 16/22 (0/2 ključna, 1/6 u 16m), dueli 10/15, driblinzi 5/7, startovi 1/1, četiri osvojene ničije lopte (dvije na suparničkoj polovici). Peti put u Momčadi kola.

Mario Gavranović (357), Dinamo

Ovo mu je četvrto pojavljivanje u idealnih 11, ali i treći put da je osvojio titulu Igrača kola, nakon prve dvije u ranom dijelu prvenstva (drugo i 10. kolo). Jedino je Hajdukov Mijo Caktaš više puta (četiri) bio Igrač kola. Kreirao dvije šanse za gol, pet puta pucao (triput unutar okvira gola) i dvaput zabio. Dodavanja 8/14 (ključna 1/4, u 16m 1/2), dueli 3/7, startovi 1/1.

Kristijan Lovrić (348), Gorica

Osam udaraca, šest unutar okvira gola, dvaput zabio. Dodavanja 12/20 (ključno 0/1, u 16m 2/6), dueli 6/20, driblinzi 1/3, startovi 0/3, četiri presječena dodavanja (jedno na suparničkoj polovici), jedna osvojena ničija lopta. Treći put u Momčadi kola.

Ne propusti top članke