No, u natjecanju u kojem se već deset godina sastaju Dinamo i Lokomotiva, odgode i raspored odigravanja još su najmanji problem.

Najveće priče kola već smo pokrili: šokantni poraz Modrih od Lokse i također šokantni gol Hajdukova golmana Karla Letice u posljednjem napadu utakmice protiv Istre. I jedna i druga su, dakako, poprilično apsurdne. A još je apsurdnije to da se u statističkoj Momčadi kola nađu čak četvorica Dinamovih igrača, usprkos za njih doista ponižavajućem ostvarenom rezultatu.

Međutim, taj je apsurd barem lakše objasniti nego mnoge druge koji koče razvoj hrvatskog nogometa. Naprosto se radi o tome da u takvim utakmicama kao što je bila ona između Dinama i Lokomotive na vidjelo izlazi glavna manjkavost konvencionalne nogometne statistike: ta da je ona fokusirana na događaje koji uključuju loptu.

Budući da je posjed u gradskom ‘derbiju’ bio debelo na Dinamovoj strani (po InStatu više od dvije trećine vremena), ali i s obzirom na to da su njegovi igrači pritom imali daleko više uspješnih ‘akcija’ (dodavanja, duela itd.) od Lokomotivinih, onda je jasno da su dinamovci – usprkos rezultatu – nabildali vlastitu individualnu statistiku tek nešto manje nego što je to obično slučaj kad igraju protiv Filijale. Oni su, uostalom, uputili i 21 udarac na gol, a Lokomotiva tek pet. Lokomotiva je većinu utakmice bila bez posjeda, nije ni osobito žestoko ulazila u duele, ali je izvrsno iskoristila one rijetke i ključne situacije kad se dokopala lopte. Tu se posebice istaknuo mladi Lirim Kastrati, s dva gola i iznuđenim penalom Igrač kola o kojem ćemo, dojam je sigurno još pisati; dok je, recimo, drugi dvostruki strijelac Lovro Majer (oba gola iz penala) imao zapravo slab i za svoje standarde statistički debelo ispodprosječan nastup.

Zašto ovo radimo?

S obzirom na to da ovaj izbor redovito izaziva kontroverze i polemike, napomenut ćemo još jednom (po tko zna koji put…) da Momčad kola ne bira Telesport, niti on na bilo koji način odražava mišljenje Telesportovih autora o pojedinim igračima ili momčadima.

Radi se isključivo o prenošenju informacija, odnosno podataka koje osigurava InStat. Momčad kola slaže se isključivo na temelju InStat Indexa, koji je manjkav jednako kao i bilo koji drugi sličan statistički instrument, a mi jedino nastojimo posložiti igrače s najvišim indexima ostvarenim u pojedinom kolu u neku nogometnu formaciju koja ima koliko-toliko smisla – tako da ne stavimo, primjerice, samo jednog stopera, ili dvojicu golmana, ili onoga tko je igrao desnog beka na lijevu stranu.

Razlog zašto to radimo tako je jednostavan. Naprosto je nemoguće da bilo tko s jednakim fokusom i nepristranošću pogleda svih pet utakmica kola i ocijeni svih preko 100 igrača koji se u njima pojave. Za razliku od doslovno svih ostalih sadržaja na Telesportu, koji su autorski pa time i nužno subjektivni, ovaj (isključivo statistički, napominjemo još jednom) pregled kola je potpuno objektivan i lišen ljudskog faktora (osim eventualno kojeg zajedljivog komentara kakvi nam se znaju potkrasti).

Promatrati nogomet samo kroz statističku dioptriju je, naravno, jako manjkavo, a rekli bismo i – apsurdno. Zato sve ove brojke imaju smisla jedino kad ih stavimo u analitički kontekst i interpretiramo, kombinirajući ih s vlastitim razumijevanjem igre, što nastojimo činiti preko drugih tekstova. Statistika je iznimno važno oruđe, ali ni izbliza nije dovoljna za donošenje ozbiljnih zaključaka o kvaliteti pojedinog igrača ili čak samom njegovom nastupu na pojedinoj utakmici.

Sad kad smo to pojasnili, pogledajmo kakve je statističke pikanterije ponudilo ovo kolo.

Hajdukov Said Ahmed Said je imao daleko najviše upućenih udaraca – čak osam (nitko drugi više od pet), od čega su tri išla unutar okvira gola. Dinamov Tongo Doumbia je imao daleko najviše dodavanja – kako upućenih (104), tako i točnih (95). Njegov suigrač Borna Sosa imao je dvostruko više upućenih centaršutova nego bilo tko drugi (12), od čega je pet bilo preciznih. Interov Komnen Andrić dobio je uvjerljivo najviše napadačkih duela (15, od 26), a Goran Milović u debiju za Osijek uvjerljivo najviše onih zračnih (11, od 18). Osijekov Eros Grezda upustio se u više driblinga nego itko drugi, čak 11, ali je iz samo pet njih izašao kao pobjednik. Istrin Kristijan Jakić čak je 12 puta startao na loptu i osam puta je odnio. Slavenov Mirko Ivanovski izgubio je 19 lopti.

Najbliže ulasku među idealnih 11, a ipak ‘ispod crte’ našli su se Hajdukovi Josip Juranović, Said i Adam Gyurcso, Maxwell Acosty iz Rijeke te golmani Adrian Šemper (Lokomotiva) i Ivan Brkić (Cibalia).

Evo tko je u idealnih 11, formacija je 4-2-3-1.

Simon Sluga, Rijeka (276)

Tek za jedan bod ispred Šempera, s time da treba napomenuti kako InStat uopće nema predviđenu kategoriju postignutih golova za vratare – inače bi se ovdje možda našao Letica, usprkos tome što je protiv Istre primio dva gola. Sluga je protiv Intera zabilježio dvije obrane, 4/4 presječena dodavanja ili centaršuta, a dodavao je s preciznošću 17/30. Ovo mu je drugo pojavljivanje u Momčadi kola.

Leonard Zuta, Rijeka (293)

Treći put u idealnih 11, ali prvi put kao desni bek. Jedna asistencija, jedan udarac, 44/54 točnih dodavanja (1/1 ključno, 6/7 u suparnički šesnaesterac), 4/7 dobivenih duela, 0/1 driblinga, 1/1 startova na loptu i pet presječenih suparničkih dodavanja.

Savvas Gentsoglou, Hajduk (259)

Grk je pokupio najviše ‘ničijih’ lopti (15) od svih u ligi proteklog vikenda. Imao je 71/83 točnih dodavanja (0/2 ključno, 1/3 u suparnički šesnaesterac), 8/10 dobivenih duela i šest presječenih lopti, od čega tri na suparničkoj polovici terena – iako je igrao stopera. Treći put u Momčadi kola.

Amir Rrahmani, Dinamo (250)

Dodavanja 70/74 (1/1 ključno, 2/2 u kazneni prostor), dueli 10/17, driblinizi 0/1, startovi 3/3, šest presječenih lopti, od čega četiri na suparničkoj polovici terena. I on je treći put u Momčadi kola.

Borna Sosa, Dinamo (278)

Ispalio daleko najviše centaršutova od svih u prošlom kolu, 12 – od čega je pet i pogodilo metu. Dodavanja 73/88 (ključna 2/2, u šesnaesterac 7/12), dueli 9/13, driblinzi 2/3, startovi na loptu 4/4, četiri presječene lopte. I njemu je treći put.

Tongo Doumbia, Dinamo (278)

Peti put u idealnih 11. Iako je utakmicu završio crvenim kartonom, bio je uvjerljivo najaktivniji igrač proteklog kola kad su u pitanju ‘epizode’ koje uključuju loptu: našao se u čak 148 statistički relevantnih situacija, od kojih je 135 riješio u svoju korist. Dakako, imao je najviše i upućenih (104) i točnih dodavanja (95, od čega 1/1 ključno i 1/1 u suparnički šesnaesterac). Dobio je 13/16 duela, 7/8 startova na loptu te zabilježio devet presječenih dodavanja, od čega pet na suparničkoj polovici.

Filip Bradarić, Rijeka (263)

Osmi put u Momčadi kola; češće je bio samo Dinamov Filip Benković, devet. Dodavanja 38/44 (2/2 ključna, 2/4 u šesnaesterac), dueli 3/12 (!?), driblinzi 0/1, startovi 3/5, šest presječenih suparničkih dodavanja i jedna asistencija.

Lirim Kastrati, Lokomotiva (315)

U svom tek drugom seniorskom nastupu za klub, mladić je oduševio dvama pogocima, a na njemu je napravljen i penal. Osim toga, ubilježio je 11/13 točnih dodavanja, 4/10 dobivenih duela, 2/4 uspjela driblinga, 1/3 uspješna starta na loptu i četiri presječena dodavanja. Naravno, prvi put u idealnih 11 i odmah s titulom Igrača kola.

Dani Olmo, Dinamo (274)

Već sedmi put u Momčadi kola. Triput pucao, jednom unutar okvira gola, jednom zabio. Dodavanja 33/42 (ključna 3/6, u šesnaesterac 1/4), dueli 7/17, driblinzi 5/8, startovi 1/1, jedna presječena lopta.

Heber, Rijeka (298)

Dva udarca, jedan gol, jedna asistencija, 22/26 točnih dodavanja (1/2 ključno, 1/1 u šesnaesterac), 9/16 dobivenih duela, 1/2 uspjela driblinga, 5/7 uspješnih startova na loptu, četiri presječena suparnička dodavanja. Peti put u Momčadi kola.

Dejan Radonjić, Lokomotiva (285)

Osim asistencije za gol, dodavao je s preciznošću 19/21 (1/1 ključno), dobio 10/32 duela, 1/2 driblinga, 0/1 start na loptu, triput je presjekao suparničko dodavanje. Drugi put u idealnih 11.