Inter na dnu, Serderov na vrhu

Dagestanac koji je sa 17 debitirao u Ligi prvaka prvi je strijelac HNL-a + InStatova Momčad kola

Zadnja izmjena: 28. listopada 2019. Ilustracija Vladimir Šagadin/Pixsell

Malo stvari na terenu može biti ljepših od onih trenutaka kada igrač demonstrira vještinu za koju se činilo da je davno izgubljena, i to nepovratno. Upravo je to minulog vikenda pošlo za rukom Serderu Serderovu, Dagestancu koji je u zaprešićki Inter stigao zimus s etiketom vječnog talenta, izgubljenog negdje tijekom lutanja po Europi.

Osijekov vratar Ivica Ivušić sanjat će ga barem neko vrijeme: prvo mu je hladnokrvno podvalio loptu kroz ‘gege’ za izjednačenje, pa je svega desetak minuta kasnije znalački proparao njegovu mrežu plasiranim udarcem iskosa s desetak metara, da bi onda Ivušićevu noćnu moru Serderov zaokružio hat-trickom, i to lobom nakon što je izvrebao pogrešku Mile Škorića. Prvi hat-trick u Interovu dresu Serderovu je donio i vrh ljestvice strijelaca; iako dijeli brojku od sedam golova s Osijekovim Mirkom Marićem, od njega ima dva nastupa manje.

Nije priča omalenog napadača bila baš nalik onim putnicima-namjernicima koje je kroz godine u Zaprešiću Samir Toplak dobivao kao na kolodvoru i vraćao u život. Bez namjere da se umanji status zaprešićkog kluba, ali da karijerni put s 24 godine odvede baš do Diva iz predgrađa čovjeka koji je nekoć slovio za jednog od najvećih talenata ruskog nogometa, koji je sa 17 godina debitirao u Ligi prvaka te bio na pragu potpisa za Juventus i PSV, sve je osim očekivanog.

Serderov je igrač koji se u odgovarajućem kontekstu može nazabijati golova, a Inter nema drugog takvog

Dagestan, rusku federativnu republiku na zapadnim obalama Kaspijskog jezera, ljudi uglavnom znaju kroz dva sportska pojma. Prvi je MMA borac Habib Nurmagomedov, dok je drugi Anži, posrnuli nogometni ‘div’ iz glavnog grada Mahačkale koji je svojedobno na kapitalu lokalnog milijardera Sulejmana Kerimova prijetio pokoravanjem Europe, a onda neslavno propao. Serderov, kako bi čovjek očekivao, ima poveznice s oba pojma: s Habibom se poznaje još od malih nogu i s njim i danas razmjenjuje poruke na Instagramu, dok je u Anžijevu seniorsku momčad stigao zaobilazno, taman kada je klupski vrhunac prijeđen i pretvoren u slobodni pad.

Priča kaže da je Serder — kao kapetan mlade ruske reprezentacije i jedan od najboljih strijelaca omladinskih selekcija te generacije — kao 18-godišnjak već bio prihvatio prelazak iz moskovskog CSKA u PSV Eindhoven kada ga je na aerodromu u Moskvi presreo pomoćnik Guusa Hiddinka, Anžijeva tadašnjeg trenera, i odveo ga kući.

Promjena uloge

Iako je imao prigodu igrati pod Hiddinkom i učiti od tadašnjih poznatih suigrača poput Samuela Eto’oa, Williana, Jurija Žirkova, Lacinea Traorea i drugih, Serder se u Anžiju nije snašao. Glavni problem mu je bio taj što je striktno igrao poziciju najisturenijeg čovjeka, a tu se u takvoj konkurenciji i u takvom klubu nije mogao nametnuti, pogotovo jer mu je i objektivno nedostajala fizička komponenta koju s vremenom nije nadograđivao. Posudbe nisu poboljšale njegov status, a kada su financije presušile i Anži potonuo do drugoligaškog društva, Serderov je odlučio krenuti dalje.

Međutim, u onomad kaotičnoj Mahačkali za njega je izostala ne samo minutaža, nego i igrački razvoj i napredak u ispravljanju pogrešaka.

Svoj urođeni talent, dobru tehniku i brzinu Serder nije nadogradio poboljšanjima u drugim elementima i ostao je pomalo rudimentaran igrač — ali takav koji još uvijek na određenoj razini može činiti razliku. No, nije imao ni sreće — kad se činilo da se našao u Slaviji iz Sofije, gdje je redovito igrao i nerijetko zabijao (13 golova u 44 utakmice), teže se ozlijedio i morao pauzirati nekoliko mjeseci, a tu formu nije povratio na sljedećim destinacijama, ruskom drugoligašu Jeniseju iz Krasnojarska i poljskoj Cracoviji.

U Zaprešiću Samir Toplak već neko vrijeme muku muči s igrom u napadu.

Nema više izvanserijskog pojedinaca kao što je to do odlaska u Dinamo bio Komnen Andrić ili ranije veliki golgeter Ilija Nestorovski, koje je Toplak uspješno ‘reciklirao’ i vratio na razinu mnogo višu od one koje su imali neposredno prije nego što su mu pali u ruke. Serderov je njegov najkvalitetniji napadač, ali ni on nema potrebnu kvalitetu kojom bi se u špici mogao nositi sa suparničkim braničima; kao igraču prostora, njemu više odgovara pozicija na krilu, ali zbog Interove loše i spore tranzicije te nedostatka napadačke kvalitete među suigračima ni ondje ne dobiva mnogo lopti i premalo sudjeluje u igri.

Nakon što ga je selio s krila u špicu i natrag, Toplak se naposljetku odlučio Serderova upariti s Ivanom Mamutom (ili, u zadnjoj utakmici protiv Osijeka, s novopridošlim Valonom Ahmedijem) u ulozi druge, najčešće široko postavljene špice. To se zasad pokazuje i optimalnim rješenjem: u četiri zadnje utakmice otkako je Inter prešao na taj sustav, Serderov je zabio pet golova, a Inter je izgledao nešto opasnije u napadu nego što je to ranije bio slučaj.

Njegovo ime gotovo nikad nećete pronaći pri vrhu ma koje statističke kategorije niti mu u brojkama možete naći kakvu zanimljivu posebnost, ali Serderov je igrač koji se u odgovarajućem kontekstu može nazabijati golova, a Inter nema drugog takvog. To dokazuje s aktualnim učinkom od sedam u 10 nastupa, a na Toplaku je da stvori uvjete u kojima se njegov golgeterski pohod može nastaviti.

Jer ako se nastavi, bit će to veliki adut u borbi za opstanak trenutno zadnjeplasiranoj momčadi 1. HNL.

xxx

Međusobni suparnici Dinamo i Gorica su, prema InStatu, stvorili najviše izglednih prilika za gol u proteklom kolu, po devet. Najmanje su ih imali Lokomotiva protiv Hajduka i Istra protiv Varaždina, po dvije. Najviše udaraca na gol su, međutim, uputili Rijeka protiv Slavena te Varaždin (16, od čega četiri unutar okvira gola), ali najviše su on target pucali Gorica te Osijek protiv Intera (15/7).

Najviši postotak posjeda lopte ovaj put je imao Hajduk (58,5), koji je s 82 posto ostvario i najviši postotak točnosti dodavanja — isti su, doduše, imali i Rijeka i Osijek, a najmanje točno je dodavao Inter (73 posto). Najviše dodavanja u suparnički kazneni prostor uputio je također Hajduk (38, od čega 14 točnih), najviše točnih Lokomotiva (34/16), a najmanje u obje kategorije Inter (15/4). Splićani su pritom imali najviše upućenih centaršutova (19, ali samo tri precizna); najviše točnih imao je Osijek (11/7), dok su Istra i Inter imali po sedam centaršutova, od čega po jedan točan. Dinamo je upisao najviše ključnih dodavanja (22/10), najmanje Istra i Inter (po 5/1).

Najviše driblinga imali su Osječani (34/22), najmanje Dinamo (18/7); najviše uspješnih startova na loptu Varaždin (38/27), najmanje Rijeka (29/12); Hajduk je imao najviše presječenih suparničkih dodavanja (77, od čega 27 na suparničkoj polovici; Gorica je imala 77/20) i osvojenih ‘ničijih’ lopti (82, na suparničkoj polovici 34); najmanje u ovim kategorijama imali su Rijeka (44/6 presječenih lopti), odnosno Gorica (51/24 osvojenih ničijh lopti).

Kristijan Lovrić iz Gorice je, po običaju, najviše pucao (sedam udaraca, dva unutar okvira gola), ali i kreirao najviše izglednih prilika za gol (tri). Najviše točnih dodavanja upisao je Hajdukov Oleksandr Svatok (70/76), dok su četvorica igrača imala po tri točna ključna dodavanja (Mirko Marić iz Osijeka 3/6, Luka Ivanušec iz Dinama 3/4, Stjepan Lončar i Alexander Gorgon iz Rijeke po 3/3). Najviše centaršutova ispalio je Bruno Bogojević iz Slaven Belupa (osam), ali su, poput njega, po tri točna imali i Osijekov Talys te Goričin Musa Muhammed (po 3/4). Najviše dodavanja u suparnički kazneni prostor imao je Josip Juranović iz Hajduka (7/13).

Dinamov Dino Perić dobio je najviše duela (17/24); Slavenov David Puclin najviše driblinga (7/8); Istrin Einar Galilea (6/9) i Hajdukov David Čolina (6/8) najviše uspješnih startova na loptu; Varaždinov Vladan Adžić pokupio je najviše ničijih lopti (14, sve na svojoj polovici terena), dok je već spomenuti Svatok na vrhu u kategorijama presječenih suparničkih dodavanja (22, dva na suparničkoj polovici) i osvojenih lopti (17/0).

Najbliže ‘ispod crte’ idealnih 11 ostali su Mirko Marić (Osijek), Alexander Gorgon (Rijeka), Ivan Nevistić (Varaždin) i Luka Ivanušec (Dinamo).

Evo tko je u Momčadi kola, formacija je 4-4-2.

Andrej Prskalo (277), Rijeka

Prvi put ove sezone u Momčadi kola. Primio jedan gol, obranio tri udarca, od čega dva u InStatovoj kategoriji supersaves; pokupio 5/5 suparničkih centaršutova ili dodavanja, uputio samo jedan netočni pas (22/23).

Ivan Tomečak (265), Rijeka

Tri udarca, nijedan unutar okvira gola, jedna asistencija. Točnih dodavanja 46/66 (ključnih 1/2, u suparnički šesnaesterac 2/8), dobiveni dueli 8/14, driblinzi 3/4, startovi na loptu 0/3, dva presječena dodavanja, 10 osvojenih ničijih lopti (četiri na suparničkoj polovici). Također prvi put u Momčadi kola.

Ante Majstorović (288), Osijek

Već četvrti put ove sezone u idealnih 11, samo je Hajdukov Ardian Ismajli bio jednom više. Jedan šut, dodavanja 47/55 (0/1 u suparničkih 16m), dueli 9/11, driblinzi 1/1, startovi 2/2, po šest presječenih suparničkih dodavanja i osvojenih ničijih lopti (jedna na suparničkoj polovici).

Dino Perić (284), Dinamo

U idealnih 11 usprkos isključenju protiv Gorice. Dobio najviše defenzivnih (13/16) i duela ukupno (17/24) od svih u kolu; dodao 56/65 puta točno (0/1 dodavanje u suparničkih 16m), driblinzi 1/2, startovi 2/2, također i 11 presječenih dodavanja (dva na suparničkoj polovici) i dvije osvojene ničije lopte. Treći put u Momčadi kola.

Talys (262), Osijek

Dodavanja 36/49 (ključna 1/2, u suparničkih 16m 3/6), jedna asistencija; dueli 11/14, driblinzi 3/3, startovi 2/3, sedam presječenih dodavanja, šest osvojenih ničijih lopti (dvije na suparničkoj polovici). Prvi put u ovom izboru.

Damian Kądzior (276), Dinamo

Drugi put u Momčadi kola. Kreirao dvije izgledne šanse za gol, dvaput pucao, jednom unutar okvira gola i u mrežu. Dodavanja 30/35 (ključna 2/3, u 16m 4/6), dobio 6/11 duela, 0/1 dribling, 1/2 starta, pet puta osvojio ničiju loptu (četiri puta na suparničkoj polovici).

László Kleinheisler (280), Osijek

Drugi put u idealnih 11, iako je ovaj put odigrao samo jedno poluvrijeme. Dvaput je pucao, 22/23 puta točno dodao (0/1 ključno), dobio 5/8 duela, 3/4 driblinga, 0/1 starta na loptu, osvojio četiri ničije lopte (dvije na suparničkoj polovici).

Nikola Moro (289), Dinamo

Dodavanja 46/53 (ključna 2/3, u 16m 1/1), jedan šut, dueli 5/8, startovi 0/1, devet presječenih dodavanja (dva na suparničkoj polovici), pet osvojenih ničijih lopti (dvije na suparničkoj polovici). Treći put u Momčadi kola.

Kristijan Lovrić (307), Gorica

Namjestio tri izgledne prilike za gol, sedam puta pucao (dvaput unutar okvira gola), jednom zabio. Dodavanja 18/30 (ključna 1/4, u suparničkih 16m 2/8), dueli 9/19, driblinzi 4/7, startovi 1/1, pet presječenih dodavanja (dva na suparničkoj polovici), šest osvojenih ničijih lopti (svih šest na suparničkoj polovici). Četvrti put u Momčadi kola.

Serder Serderov (371), Inter

Triput pucao i sva tri puta zabio, usto i namjestio jednu izglednu priliku za gol. Dodavanja 8/13 (ključna 0/1, u 16m 0/2), dueli 4/9, driblinzi 2/2, dvije osvojene ničije lopte (jedna na suparničkoj polovici). Drugi put u idealnih 11.

Mislav Oršić (427), Dinamo

Drugi put u Momčadi kola. Također tri gola iz tri udarca, usto 9/14 točnih dodavanja (0/1 u 16m), 4/17 dobivenih duela, 2/3 uspjela driblinga, 0/1 uspješni start na loptu, dva presječena dodavanja (na suparničkoj polovici).

Pročitali ste sve besplatne članke ovaj mjesec.

Za neograničeno čitanje Telesporta i podršku istraživačkim serijalima, odaberite jedan od paketa.

Ovaj članak je dostupan samo pretplatnicima.

Za neograničeno čitanje Telesporta i podršku istraživačkim serijalima, odaberite jedan od paketa.

Podržite oslobođeni sportski teritorij.

Za pristup i neograničeno čitanje Telesporta odaberite jedan od paketa.

X

Podržite oslobođeni sportski teritorij.

Za pristup i neograničeno čitanje Telesporta odaberite jedan od paketa.