Je li naivno pitati zašto Arsenal ne bojkotira finale Europa lige kad ga Henrih zbog straha preskače?

U Arsenalu su bijesni. Pa će pričati s Uefom

Gola faktografija reći će da Arsenalov armenski veznjak Henrih Mhitarjan neće igrati finale Europa lige protiv Chelseaja u azerbajdžanskom Bakuu zbog straha za vlastitu sigurnost uslijed sukoba kojeg njegova domovina i Azerbajdžan vode oko pokrajine Gorski Karabah.

Da neće nastupiti u utakmici za naslov potvrdili su i on sam i londonski Arsenal uz dodatak iz kluba da su Uefi izrazili duboku zabrinutost vezanu uz situaciju. Poznato je i da je Arsenal zajedno s Uefom pokušao razraditi sva sigurnosna pitanja vezana za sudjelovanje svog igrača u finalu kao i to da je dobio jamstva — točnije sveobuhvatni sigurnosni plan — s ciljem ublaženja postojećeg straha. Iz Azerbajdžanskog nogometnog saveza stigla je potvrda prema kojoj je zemlja-domaćin “osigurala sva potrebna jamstva koje Uefa traži za osiguranje osobne sigurnosti gospodina Mhitarjana”.

Pritom su iz AFFA-e podsjetili da je “u proteklih deset godina mnogo armenskih sportaša nastupilo u različitim međunarodnim sportskim događajima u Azerbajdžanu bez ikakvih problema.”

Navedeno ne mijenja situaciju.

Mhitarjan neće na put, a Arsenal je spreman na novi sastanak s krovnom kućom europskog nogometa na kojem će istresti sav bijes zbog toga. Nakon finala i neovisno o njegovom ishodu.

Bez pokušaja da Mhitarjanovu situaciju preoblikujemo u pitanje bi li Uefa reagirala drugačije da su u pitanju Lionel Messi ili Cristiano Ronaldo u takvoj situaciji, u potencijalnoj zemlji-domaćinu u kojoj se sami ne osjećaju, recimo to tako, dobrodošlima, nameće se upit je li drugačije mogao reagirati Arsenal.

Može li taj klub napraviti nešto više od odlaska u 4000 kilometara udaljen grad na utakmicu koja donosi bogatu nagradu kako bi poslao poruku koju će poslati nakon finala? Jer, ako su u Londonu tako bijesni da će pozvati Uefu na red i ako su pojedincima usta puna lijepih riječi o Mhitarjanu i neprevednoj situaciji u kojoj se nalazi, onda su možda mogli i sami povući potez koji bi odjeknuo. Recimo, umjesto sugestija o njima u datom trenutku neprimjerenoj zemlji-domaćinu finala natjecanja u kojoj su već ove sezone bili, jednostavno se ne pojaviti ondje. Bez obzira na visoku cijenu koju bi potom platili. Ako im je već toliko stalo. Ili je to prenaivno pitanje?

Pročitali ste sve besplatne članke ovaj mjesec.

Za neograničeno čitanje Telesporta i podršku istraživačkim serijalima, odaberite jedan od paketa.

Ovaj članak je dostupan samo pretplatnicima.

Za neograničeno čitanje Telesporta i podršku istraživačkim serijalima, odaberite jedan od paketa.

X

Podržite oslobođeni sportski teritorij.

Za pristup i neograničeno čitanje Telesporta odaberite jedan od paketa.