HNS-ovi džokeri

Jesu li opravdane odgode utakmica i narušavaju li regularnost HNL-a?

Zadnja izmjena: 20. rujna 2020.

U službenom glasniku Hrvatskog nogometnog saveza izdanom 6. kolovoza ove godine, u članku 4. propozicija natjecanja Prve HNL objavljena je odluka da svaki klub koji sudjeluje u kvalifikacijama za UEFA Ligu prvaka i Europa ligu za vrijeme tih kvalifikacija imaju pravo na odgodu jedne prvenstvene utakmice bez ikakvih obrazloženja, a ako se klub plasira u grupnu fazu UEFA natjecanja, ima pravo na još jednu takvu odgodu utakmice tijekom jeseni.

U suštini je ova odluka nadogradnja pravila od prošle godine. Do tog trenutka se o odgodi trebalo dogovoriti sa suparnikom protiv kojeg ste igrali i dobiti njegovu suglasnost za pomicanje termina, ali ni onda HNS nije nužno morao potvrditi volju klubova. Najbolji primjer za to je 3. kolo pretprošle sezone i Hajdukovo gostovanje na Rujevici nakon kojeg su i Hajduk i Rijeka za četiri dana igrali svoje europske utakmice. Oba kluba su zatražila odgodu, a HNS je to odbio s obrazloženjem da su termini fiksni i da odgoda neće biti. Prošlog srpnja je taj stav malo ublažen i donesena je odluka da se odgađanje utakmice zbog prenatrpanog rasporeda od Povjerenika za natjecanje može zatražiti i jednostrano, a onda će HNS odlučiti o zahtjevu.

Međutim, s takvim pravilom se odmah dogodila kontroverza.

U 6. kolu prošlogodišnjeg prvenstva trebala se igrati utakmica između Dinama i Rijeke koja je odgođena na Dinamov zahtjev zbog gustog rasporeda. Kad je Rijeka par dana kasnije pokušala odgoditi nedjeljnu utakmicu protiv Osijeka jer je u četvrtak igrala protiv Genta za ulazak u Europsku ligu, predsjednik komisije za natjecanje Ante Vučemilović ustvrdio je da razlozi za odgodu utakmice nisu opravdani i odbio je zahtjev koji je došao iz Rijeke.

Dopuštanjem nekim klubovima da si sami kreiraju raspored po vlastitoj volji, koliko god to dugoročno bilo u interesu HNL-a, jednakost se poništava

Ove godine — navodno na inzistiranje Damira Miškovića, što i ne čudi jer on je, usprkos brljanju s nekim ekstravagantnim idejama, dokazao da je jedan od rijetkih ljudi u našem nogometu koji razmišlja strateški — HNS je izbjegao mogućnost takve kontroverze i Vučemilovićeva tumačenja opravdanosti tako što je dao klubovima u ruke džoker koji mogu uložiti kada žele i bez ikakvog objašnjenja. Dovoljno je da službeno zatraže odgodu najkasnije osam dana prije utakmice i to je to, HNS će uvažiti njihovu molbu.

To je dobra odluka. Za prvu ruku, praksa je bolja od prošlogodišnje jer se izbjegavaju ikakva tumačenja i proizvoljnost u njima, a s tim nema ni kontroverzi i lošeg publiciteta cijelog natjecanja kroz optužbe za pogodovanje kakve su neizbježne ako jednom klubu ispuniš želju, a drugog ignoriraš. Još bitnije, HNS-u je u interesu da klubovi igraju u Europi i da se kvalificiraju za skupine natjecanja jer hrvatski klubovi u europskim natjecanjima s dobrim rezultatima dižu renome HNL-a, a liga je HNS-ov proizvod koji prodaje i samim time je HNS-u u interesu da klubovi budu što uspješniji kako bi njegov proizvod bio što vrjedniji.

Kompenziranje učinka korona pauze

Isto tako, klubovi u Europi mogu zaraditi velike količine novca. Za Dinamo su skupine europskih natjecanja već godinama unatrag jedan od ključnih načina krpanja proračuna, a za ostale klubove to je jedinstvena prilika zaraditi cjelokupni godišnji proračun već na startu sezone. Više novca znači i veće plaće igrača, to u pravilu znači da klubovi mogu dovesti kvalitetnije igrače, a to onda opet znači veću kvalitetu lige i veću vrijednost HNL-a.

Pogrešna je standardna usporedba koja se vuče kao argument i koja se svodi ili na to da “europski klubovi igraju u ritmu srijeda-subota“ ili na pitanje “kako će igrati kad se kvalificiraju“. Naši klubovi nemaju širinu kadra kao europski, a igranje u skupinama nije im toliko važno kao sam plasman u njih, jer, da se ne lažemo, cilj je pokupiti lovu.

Zapravo, stvari su potpuno jasne. Logično je da HNS izađe u susret klubovima koji igraju kvalifikacije za europska natjecanja i dopusti im da sami kreiraju svoj kalendar s obzirom na njihove kapacitete i prioritete, puno logičnije nego da se izađe u susret samo jednom klubu dok se drugi ignorira ili da se drži unaprijed zacrtanih termina kao da je HNL Bundesliga koja ima termin u 15:30 u subotu koji prati pola svijeta. HNS je povukao dobar strateški potez u kontekstu dugoročnih interesa hrvatskog nogometa i treba olakšati klubovima.

Još bolji je ako ga gledamo u kontekstu aktualnog trenutka. Rijeka je igrala finale Kupa na Šubićevcu 1. kolovoza, a prvo kolo aktualne sezone je igrala 15. kolovoza. To znači da je između dvije sezone Simon Rožman imao smiješnih 14 dana pauze, što je nedovoljno za odmor igrača, a kamo li za odraditi pripreme za novu sezonu. U ovim uvjetima, stvari se mijenjaju. Rijeka je 12. rujna igrala protiv Osijeka, onda je Hajduk iskoristio svoj džoker kako bi odgodio prvenstvenu utakmicu na Rujevici, pa je Rijeka iskoristila svoj džoker kako bi odgodila prvenstvenu utakmicu na Maksimiru i idući HNL termin za Rijeku je 3. listopada.

To znači da će Rijeka imati tri tjedna pauze u prvenstvu, a to vrijeme može iskoristiti za manji ciklus priprema. Ako u obzir uzmemo i reprezentativnu stanku, u 35 dana (od 29. kolovoza do 3. listopada) Rijeka će odigrati maksimalno tri utakmice, s tim da je treća od tih playoff faza kvalifikacija za Europsku ligu, ako prođe Kolos Kovalivku. Takav raspored Rožmanu nudi da kompenzira učinak korona pauze i manjak ikakvog međusezonskog odmora i da kroz kvalitetni trenažni proces i periodizaciju rada osvježi igrače i pripremi momčad za nastavak sezone.

Međutim, ovakva HNS-ova odluka ima i drugu stranu medalje. S njom se dovodi u pitanje regularnost natjecanja.

Svima, a ne samo njima

Prije dvije sezone Rijeka je trebala ugostiti Dinamo na Rujevici, ali utakmica je odgođena zbog zaleđenog travnjaka. Utakmicu je odgodila viša sila, ali neko vrijeme su ljudi koji su tada radili u samom klubu potiho šuškali da je Matjaž Kek naredio zalijevanje travnjaka kasno navečer kako bi se preko noći stvorila ledena ploha, sve zbog toga da dobije vremena kako bi Dario Župarić stigao odraditi suspenziju koju je zaradio u utakmici protiv Osijeka.

Koliko u priči ima istine zapravo nije ni bitno, jer vjerojatno se radi o tome da su nižerangirani suradnici željeli predstaviti svog šefa kao još genijalnijeg nego što je bio kako bi mu se ulizali. Priča je samo zanimljiva ilustracija koliko odgode mogu biti problematične i kako se uvjeti mogu mijenjati jer Župarić je zbilja odradio kartone protiv slabijeg suparnika i bio je u prvom sastavu u utakmici protiv Dinama.

Ako neki klubovi imaju neku povlasticu, a drugi je nemaju, onda natjecanje nije potpuno regularno jer unutar njega nemaju svi iste uvjete. Zbog odgoda će neki suparnički klubovi imati lakši, a neki teži posao; mijenjat će se kadar kojI treneri imaju na raspolaganju, a izgledno je da će promijeniti i neki treneri. Ako se klub A bori s klubom B za opstanak u ligi, onda je itekako bitno ako klub C koji igra Europu odgodi utakmicu s klubom A, a odradi suspenzije u utakmici protiv kluba B. Klub A je tu dvostruko oštećen, prvo jer je on igrao protiv jakog suparnika koji je bio u punom sastavu, a drugo jer je njegov izravnI suparnik imao lakši posao zbog suspenzija jakog suparnika.

Stvari su jednostavne: prvog dana prvenstva bi svi klubovi trebali imati jednake mogućnosti u ovom natjecanju.

Dopuštanjem nekim klubovima da si sami kreiraju raspored po vlastitoj volji, koliko god to dugoročno bilo u interesu HNL-a, ta se jednakost poništava. Gorica, za koju je iz ove perspektive izgledno da će se boriti s Hajdukom, Rijekom i Osijekom za plasman u Europu, izravno je oštećena jer njeni rivali imaju priliku odgoditi svoje utakmice za povoljniji trenutak. Logičan način da se ova HNS-ova odluka o dodjeli džokera popravi je taj da se svakom klubu u HNL-u pruži prilika za odgodu jedne prvenstvene utakmice koju može iskoristiti kada želi, s ozbirom na važnost iduće utakmice, ozljede, suspenzije ili čisti hir. Na taj način se svim klubovima u ligi nudi ista startna pozicija, a zimska pauza je ionako dovoljno duga da se nadoknade eventualne rupe u rasporedu.

Na taj način bi vuk bio sit, a ovce — one europske ili ove domaće — na broju. Predstavnici u Europi bi imali dovoljno maneverskog mjesta za dobar rezultat, a ostatak lige ne bi bio automatski u zaostatku — jer ako se dijele džokeri, onda je pošteno da svi dobiju po jedan.

Pročitali ste sve besplatne članke ovaj mjesec.

Za neograničeno čitanje Telesporta i podršku istraživačkim serijalima, odaberite jedan od paketa.

Ovaj članak je dostupan samo pretplatnicima.

Za neograničeno čitanje Telesporta i podršku istraživačkim serijalima, odaberite jedan od paketa.

Podržite oslobođeni sportski teritorij.

Za pristup i neograničeno čitanje Telesporta odaberite jedan od paketa.

X

Podržite oslobođeni sportski teritorij.

Za pristup i neograničeno čitanje Telesporta odaberite jedan od paketa.