Gledali smo zanimljivu utakmicu na Poljudu, osobito s taktičke strane. Hajduk je u prvom poluvremenu bio u najmanju ruku ravnopravan suparnik, ali isključenje Ardiana Ismajlija usmjerilo je dvoboj na Dinamov mlin. Kako bismo obogatili dojam o viđenom, povadili smo najzanimljivije momčadske i individualne detalje iz InStatova izvještaja.
Osnovna statistika kaže da je Dinamo završio utakmicu s 56 posto posjeda lopte (Hajduk je tu bio u prednosti dok su momčadi bile brojčano poravnate), uz 11 udaraca, od kojih je pet išlo unutar okvira gola; Hajduk je pucao devet puta, od čega četiri puta on target.
Nadalje, Hajduk je dodavao sa 75-postotnom točnošću, a Dinamo bio dva posto uspješniji, što je u oba slučaja znatno ispod njihova sezonskog prosjeka (82, odnosno 84 posto); pritom je Hajduk upisao tri ključna dodavanja (iz samo tri pokušaja), a Dinamo četiri (od sedam upućenih). Dinamo je izveo dva kornera više (6-4) i dosuđen mu je jedan prekršaj više (14-13) te tri žuta kartona, dok je Hajduk imao samo ona dva Ismajlijeva. Gosti su bili malo uspješniji u duelima (53-47 posto), iako je Hajduk bio znatno bolji u zraku (58-42 posto); međutim, Dinamo je bio daleko uspješniji u startovima na loptu (27/36, tj. 75 posto; Hajduk 29/51, tj. 57 posto uspješnosti) i driblinzima (22/39, odnosno 56 posto; Hajduk 9/26, odnosno 35 posto).
Po InStatu su Hajdukovi igrači kreirali četiri izgledne prilike za postizanje pogotka, Dinamo jednu više. Hajdukovci su se triput našli u zaleđu, dinamovci nijednom. Hajduk je šest puta više iskontrirao Dinamo (23-17) i imao pet napadačkih prekida više (13-8), a zanimljivo je spomenuti da je napadao sasvim podjednako preko jednog i drugog boka te kroz sredinu (29 napada preko lijeve strane, 30 preko desne, 27 kroz sredinu), dok je Dinamo — sasvim očekivano, s obzirom na Hajdukov raspored — favorizirao bokove, osobito svoj lijevi: 39 njegovih napada išlo je preko te strane, 31 preko desne, a samo 22 kroz sredinu.
Oršić je ipak bio Dinamov čovjek odluke, po tko zna koji put ove sezone
Prosječna dužina Hajdukovih dodavanja bila je 20,1 metar, a Dinamovih 18,6 m, po čemu se obje momčadi nalaze u sredini ljestice ovog kola. Dinamo je upisao 13 dodavanja u suparnički šesnaesterac iz 26 pokušaja, Hajduk 11 iz 25. Dinamo je uputio jedan centaršut više (12, od čega su četiri bila točna; Hajduk 11/2) i imao za nijansu višu “brzinu točnih dodavanja” (broj točnih dodavanja po minuti posjeda lopte): 13,4 prema 13,1.
Kategorija “index intenziteta duela” (broj duela i presječenih lopti po minuti suparničkog posjeda) otišla je na Dinamovu stranu: 11,4 (što je više od sezonskog prosjeka momčadi, 9,8) prema 10,1 (što je točno na razini Hajdukova sezonskog prosjeka). Po InStatu, Dinamo je 12 puta ušao u presing na suparničkoj polovici i šest puta bio uspješan u tome, a Hajduk devet puta (triput uspješno)
Odlični Jairo
U izboru tragičara utakmice nema baš nikakve dvojbe — definitivno je to Ismajli, zbog isključenja. Za 39 minuta provedenih na terenu on je dobio 3/6 duela, 2/4 puta uspješno startao na loptu, sedam puta presjekao dodavanje i osvojio osam ‘ničijih’ lopti uz 15/20 točnih dodavanja i jedan šut za InStat Index 203. Niže indexe od njegova u Hajduku su ostvarili Nihad Mujakić (191) i Leon Kreković (192, za 42 minute na terenu). Mujakić je imao nizak postotak točnih dodavanja (66 posto) i dobio tek 5/14 duela (driblinzi 1/4, startovi 3/6), usto imao osam presječenih suparničkih dodavanja i 10 osvojenih ničijih lopti; Kreković je imao dvije propuštene prilike, samo 3/5 točnih dodavanja i 3/11 dobivenih duela (driblinzi 0/2).
U negativnom kontekstu treba spomenuti i Francesca Tahiraja s Indexom 222, o čijoj ulozi smo pisali u analizi utakmice. Premda je Igoru Tudoru donio dodatnu opciju u napadu, točno dodavao (16/18) te četiri puta presjekao dodavanje (sva četiri puta na suparničkoj polovici), nije dobio baš nijedan od svojih duela (0/6).
Za istaknuti ima, dakako, i pozitivnih stvari u domaćoj momčadi.
Hajdukovi veznjaci odigrali su solidnu utakmicu (Indexi: Hamza Barry 244, Stanko Jurić 233, Mijo Caktaš 248; Bassel Jradi 210 u drugom poluvremenu), Josip Posavec (264) dvaput je spektakularno skinuo Dinamove šutove, a Kristian Dimitrov (245) odigrao dosta dobro u izravnim duelima s Brunom Petkovićem, osobito u prvom poluvremenu, te 14 puta vratio posjed lopte Hajduku.
Međutim, Jairo (253) je bez sumnje bio prvo Hajdukovo ime. Brazilski je napadač dobio daleko najviše duela od svih u ovom kolu — ukupno 23/48 ili za napadača odličnih 48 posto, najviše od svih ih je osvojio i u napadu (16/37), i u zraku (8/13) i na zemlji (15/35). Hajduk je jako puno igrao na njega, a on je nalazio načina da zadrži posjed. Pritom je namjestio tri izgledne prilike za gol, jednu takvu je i promašio (dva udarca, oba unutar okvira gola), a upisao je i 2/2 ključna dodavanja (ukupno dodavanja 22/34 ili 65 posto), 2/6 uspjelih driblinga, 4/5 uspješnih startova na loptu te po tri presječena dodavanja i osvojene ničije lopte (po dvije na suparničkoj polovici terena).
Ispred svih Oršić
U Dinamu je najniži InStat Index zaradio upravo Petković (231), koji bilježi najviše izgubljenih lopti od svih u kolu (21, Jairo je sljedeći s jednom manje), a za 90 minuta provedenih na terenu nije uputio nijedan udarac niti ključno dodavanje (ukupno dodavanja 23/40, odnosno 58 posto). Međutim, Petković je u duelima — osobito onima koji nisu bili protiv Dimitrova — i ovaj put dosegnuo svoju prosječnu učinkovitost, dobio ih je 16/35 ili 44 posto, pri čemu je imao 5/6 uspjelih driblinga.
Nisu baš briljirali ni središnji braniči Kévin Théophile-Catherine (248) i Emir Dilaver (273); obojica su dobila tek po 60-ak posto svojih duela i dodavala s točnošću ispod 80 posto. I dok se Dilaver istaknuo najvišim brojem presječenih lopti od svih u kolu (15), Francuzov će nastup ponajprije ostati upamćen po nesankcioniranom udarcu laktom koji je uputio u duelu s mladim Krekovićem. Nikola Moro (247) je imao jedan od svojih slabijih nastupa ove sezone u kojem je dobio tek 7/19 duela i ostao bez čak i pokušaja ključnog dodavanja.
Po InStatu (a i po općem dojmu) najbolje su u Dinamu odigrali Dominik Livaković (306), Arijan Ademi (305) i Sadegh Moharrami (293, s 15/17 dobivenih duela), ali prije svih njih Mislav Oršić (334).
Osim što je zaradio Ismajlijevo isključenje jer su oba prekršaja bila na njemu, namjestio je dvije izgledne prilike za gol (jedna se piše kao asistencija), pucao triput (dvaput unutar okvira gola), uputio 5/8 točnih dodavanja u suparničkih 16m i 2/3 točna ključna pasa (ukupno dodavanja 31/43), dobio 7/18 duela, 5/8 driblinga i 1/2 starta na loptu, uz sedam osvojenih ničijih lopti (četiri na suparničkoj polovici). Oršić je ipak bio Dinamov čovjek odluke, po tko zna koji put ove sezone.
xxx
Po InStatu je Lokomotiva protiv Slavena stvorila najviše izglednih prilika za gol (13), a najmanje ih je imao Inter protiv Rijeke, tek jednu. Najviše je pucala Gorica protiv Varaždina (21 šut, od čega osam unutar okvira gola), najmanje opet Inter (5/2). Osijek je protiv Istre ostvario najviši postotak posjeda lopte (66 posto), ali je Rijeka imala najtočnija dodavanja (88 posto; najniže Istra 70 posto). Najviše dodavanja u suparničkih 16m imali su Osijek (24/54) i Gorica (24/58), najmanje Varaždin (6/14) i Inter (5/15); Gorica je uputila najviše centaršutova (27, od čega osam točnih), ali je Lokomotiva imala jedan točan više (9/22), dok Inter (8/0) i Istra (3/0) nisu pogodili nijedan. Lokomotiva je imala najviše ključnih dodavanja (17/24), a Hajduk najmanje (3/3).
Lokomotivini Fran Karačić i Lirim Kastrati namjestili su po četiri izgledne šanse, dok je Goričin Kristijan Lovrić čak 12 puta pucao (pet puta unutar okvira gola). Najviše točnih dodavanja bilježi Ivan Lepinjica iz Rijeke (84/90), a najviše ključnih opet Karačić (5/5) i Kastrati (5/8), ali i Stefan Lončar iz Istre (5/6). Najviše centaršutova ispucao je Osijekov Talys (13, od čega četiri točna), a najviše dodavanja u suparničkih 16m njegov suigrač Igor Silva (13/7; Goričin Musa Muhammed imao je 12/8).
Kako je već spomenuto, Jairo je dobio najviše duela (23/48); trojica igrača imala su po sedam uspjelih driblinga — Osijekov Eros Grezda (7/10) te Rijekini Domagoj Pavičić (7/10) i Alexander Gorgon (7/8); najviše uspješnih startova na loptu imali su László Kleinheisler iz Osijeka (8/12) i Marijan Čabraja iz Gorice (8/8). Emir Dilaver ima najviše presječenih dodavanja (15) a Osijekov Ante Majstorović najviše osvojenih ničijih lopti (17).
Prvi ispod crte idealnih 11 ovaj put su ostali golmani Ivo Grbić (Lokomotiva) i Dominik Livaković (Dinamo) te Kristijan Lovrić (Gorica), Nino Galović (Rijeka) i Arijan Ademi (Dinamo).
Evo tko je u Momčadi kola, fomacija je 4-4-2.
Tomislav Duka (339), Istra
Iako je u ovom kolu debitirao za Istru, ovo mu je drugo uvrštenje u idealnih 11 jer mu je to već uspjelo ranije ove sezone s Hajdukom. Sačuvao čistu mrežu protiv Osijeka obranivši sedam udaraca, od čega četiri obrane idu u InStatovu kategoriju supersaves. Pokupio 5/5 centaršutova ili suparničkih dodavanja, uz 28/33 točnih vlastitih pasova.
Fran Karačić (318), Lokomotiva
Peti put u Momčadi kola. Kreirao četiri izgledne prilike za gol, iako ne nijedna nije pretvorila u asistenciju. Jednom pucao, dodao 65/82 puta točno (ključno 5/5, u 16m 6/12), dobio 1/11 duela (!?), 0/2 driblinga, 1/1 start, uz jedno presječeno dodavanje (na suparničkoj polovici) i osam osvojenih ničijh lopti (četiri na suparničkoj polovici).
Denis Kolinger (307), Lokomotiva
Četvrti put u Momčadi kola. Dodavanja 61/63, dueli 14/19, startovi 4/7, dva presječena dodavanja i devet osvojenih ničijih lopti.
Darko Velkovski (318), Rijeka
Drugi put u Momčadi kola. Dodavanja 37/40 (0/1 ključno), dueli 8/8, startovi 2/2, tri osvojene ničije lopte.
Hrvoje Smolčić (310), Rijeka
Drugi put u ovom izboru — i da, znamo da je igrao bočnog stopera, a ne beka, ali podsjećamo da je Momčad kola tek simboličke prirode i ne možemo uvijek staviti svakog igrača na poziciju na kojoj je igrao. Dodavanja 63/71 (u 16m 1/1), dueli 12/14, driblinzi 2/2, startovi 4/5, četiri presječena dodavanja i sedam osvojenih ničijih lopti (tri na suparničkoj polovici).
Lirim Kastrati (385), Lokomotiva
Namjestio četiri šanse za gol, triput pucao (jednom unutar okvira gola), točno dodao 45/60 puta (5/8 ključno, 4/7 u suparnički kazneni prostor), dueli 8/13, driblinzi 6/8, startovi 1/1, dva presječena dodavanja (na suparničkoj polovici) i šest osvojenih ničijih lopti (četiri na suparničkoj polovici). Šesti put u Momčadi kola.
Domagoj Pavičić (320), Rijeka
Prvi put ove sezone u idealnih 11, dugo ga nije bilo. Kreirao dvije izgledne šanse, jednom asistirao za gol, dvaput pucao. Dodavanja 53/63 (ključna 0/1, u 16m 4/7), dueli 10/18, driblinzi 7/10, startovi 1/2, jedno presječeno dodavanje i tri osvojene ničije lopte (sve na suparničkoj polovici).
Ivan Lepinjica (347), Rijeka
Drugi put u Momčadi kola. Zabio jedan gol iz tri udarca (dva unutar okvira gola), dodao 84/90 puta točno (0/1 ključno, 2/4 u 16m), dobio 10/13 duela, 5/6 driblinga i 1/2 starta, osam puta presjekao dodavanje (triput na suparničkoj polovici) i osvojio 12 ničijih lopti (šest na suparničkoj polovici).
Myrto Uzuni (333), Lokomotiva
Treći put u Momčadi kola. Kreirao tri šanse, dvaput pucao, jednom zabio. Dodavanja 52/56 (ključno 2/3, u 16m 4/5), dueli 13/23, driblinzi 2/2, startovi 5/6, šest osvojenih ničijih lopti (četiri na suparničkoj polovici).
Alexander Gorgon (304), Rijeka
Jedna asistencija, dodavanja 49/57 (ključna 1/1, u 16m 2/2) dueli 13/21, driblinzi 7/8, startovi 2/5, jedno presječeno dodavanje i 10 osvojenih ničijih lopti (osam na suparničkoj polovici). Drugi put u idealnih 11.
Mislav Oršić (334), Dinamo
Namjestio dvije izgledne prilike za gol (jedna se piše kao asistencija), pucao triput (dvaput unutar okvira gola), uputio 5/8 točnih dodavanja u suparničkih 16m i 2/3 točna ključna pasa (ukupno dodavanja 31/43), dobio 7/18 duela, 5/8 driblinga i 1/2 starta na loptu, uz sedam osvojenih ničijih lopti (četiri na suparničkoj polovici). Sedmi put u Momčadi kola.
